La loi c'est la loi...

Je vous propose ici une petite histoire qui porte à réflexion. Parfois dans nos vies, nous nous accrochons à des lois établies depuis longtemps, sans nous questionner du bien-fondé actuel de ces lois. Que ce soit au niveau des lois civiles ou des lois religieuses, pour quelles raisons les suivons-nous ou pas? Est-ce par peur, par conformisme, pour faire comme tout le monde, ou le contraire, pour nous démarquer des autres? Est-ce que ma première motivation est de me satisfaire moi, ou si je me pose d'abord la question sur ce que ça nous apporte comme société?... Lisez cette petite histoire et demandez-vous honnêtement ce que vous feriez dans cette situation? Mangeriez-vous ou non de ces fruits si les autorités civiles ou religieuses l'interdisaient??? Je vous reviendrai dans un autre message pour en discuter.
Françoise

Le commandement relatif au fruit

Dans une région déserte, les arbres étaient rares et les fruits poussaient difficilement. Dieu était désireux d'assurer qu'il y en eût assez pour nourrir tout le monde. Aussi apparut-il à un prophète et lui dit-il: « Voici mon commandement adressé à tout le peuple actuel et à venir: personne ne mangera plus d'un fruit par jour. Inscris cela dans le Saint livre. Quiconque transgressera cette loi sera tenu coupable d'une faute contre Dieu et contre l'humanité. »

La loi fut fidèlement observée pendant des siècles, jusqu'à ce que des scientifiques découvrent un moyen de transformer le désert en terre arable. Le pays devint alors riche en grain et en bétail. Et les arbres ployaient sous le poids des fruits non cueillis. Mais la loi relative aux fruits continuait d'être renforcée par les autorités religieuses du pays. Quiconque dénonçait le péché contre l'humanité qui consistait à laisser pourrir des fruits sur le sol était qualifié de blasphémateur et d'ennemi de la moralité.

Ces gens, qui mettaient en doute la sagesse du Verbe sacré de Dieu, étaient guidés par l'esprit orgueilleux de la raison, affirmait-on, et étaient dénués de l'esprit de foi et de soumission qui seul permet l'accueil de la Vérité. Dans les églises, on faisait souvent des sermons dans lesquels on montrait la fin misérable de ceux qui avaient enfreint la loi. Pas une fois on ne fit mention du nombre de ceux qui avaient connu une fin misérable même sans avoir enfreint la loi, ni du grand nombre de ceux qui avaient prospéré même après avoir enfreint la loi.

On ne pouvait rien faire pour changer la loi, puisque le prophète qui prétendait l'avoir reçue de Dieu était mort depuis longtemps. Il aurait pu avoir le courage et le bon sens de changer la loi, vu que les circonstances avaient changé, car il avait reçu cette parole de Dieu non comme quelque chose à vénérer, mais comme quelque chose à utiliser pour le bien-être du peuple.

Au bout du compte, certains firent des gorges chaudes de la loi de Dieu et de la religion. D'autres enfreignirent la loi en secret et toujours avec mauvaise conscience. La grande majorité des gens s'en tenaient rigoureusement à elle et en arrivèrent à se croire saints pour la simple raison qu'ils demeuraient fidèles à une coutume insensée et dépassée qu'ils avaient trop peur de laisser tomber...

Et vous, quelle serait votre attitude face à une telle loi???